Las verdaderas primarias demócratas comienzan ahora. Y todo se trata de Elizabeth Warren.

Robyn Beck / AFP / Getty Images

HOUSTON - Es imposible, estúpido y probablemente vergonzoso predecir quién ganará las primarias presidenciales demócratas.



Pero ya está claro quién le dio forma: Elizabeth Warren.

Warren, la senadora de Massachusetts de 70 años, ha puesto su agenda para el cambio estructural en el centro de la campaña de 2020, ayudando a convertir el centro del partido en su derecha y su izquierda radical en una alternativa plausible. Ella estableció el estándar de cómo se lleva a cabo una campaña presidencial y observó a sus rivales, incluidos los hombres que generalmente se ubican por delante de ella en las encuestas, imitar sus tácticas. Ella es el foco del pánico público en Wall Street y los ataques públicos de la vieja guardia del Partido Demócrata. Y a medida que avanza en las encuestas públicas, también se está beneficiando de un notable consenso entre la clase profesional del Partido Demócrata, según entrevistas con una docena de veteranos de la política presidencial esta semana, que está en camino de convertirse en la candidata a batir.



En los días previos al debate del jueves aquí en Texas, un momento que marcó el comienzo de una lucha más apretada y competitiva por la nominación demócrata, Joe Biden y sus aliados telegrafiaron una serie de nuevos puntos de conversación, todos aparentemente dirigidos a Warren. Ese mismo día, un clip viral mostró un panel de CNBC. voz de pánico genuino acerca de la presidencia de Warren: hablas con los ejecutivos, dijo el presentador Jim Cramer, ellos tienen más miedo de que gane. Quiero decir, nunca escuché a nadie decir: '¡Mira! ¡Uh, hay que detenerla!Ella tiene que ser detenida!’ A Editorial del Wall Street Journal seguido a la mañana siguiente.



En el escenario en Houston, Warren dominó la mayor cantidad de tiempo para hablar junto a Biden, colocándose en el centro de los debates de políticas sobre atención médica mientras se mantenía al margen de las discusiones más personales entre candidatos. Su preparación para la tercera ronda de debates demócratas el jueves, han dicho sus asesores, no se desvió mucho de la primera y segunda rondas más allá de una diferencia clave: prepararse para que sus oponentes dirijan sus críticas en su dirección.

Sé que la senadora dice que ella está con Bernie, bueno, yo estoy con Barack, dijo Biden en la primera respuesta de la noche, en respuesta a una pregunta sobre si Warren y Bernie Sanders están presionando demasiado a la izquierda.

Warren, en su respuesta, cortó la idea de que ella quería deshacer el legado de Obama. Todos tenemos una enorme deuda con el presidente Obama, quien transformó fundamentalmente la atención médica en Estados Unidos y comprometió a este país con la atención médica para todos los seres humanos, dijo. Y ahora la pregunta es, ¿cuál es la mejor manera de mejorarlo?



Fue una señal clara de que si Warren no ha subido a la cima de las encuestas, ha cimentado otro tipo de estatus. Ella es el centro de gravedad alrededor del cual, en formas grandes y pequeñas, esta primaria gira y reacciona. En el camino, Bernie Sanders, un candidato con su propio estilo brusco de política minorista, ha adoptado su línea característica de selfies, esperando eventos para posar para fotos con tantas personas que preguntan. El día de una reunión pública sobre el clima de CNN, Cory Booker publicó un plan de política detallado sobre el tema, solo para que la historia se aplastara con la cobertura del propio plan climático de Warren más tarde esa mañana. Su larga lista de propuestas de políticas, parte de un llamamiento más amplio para un gran cambio estructural que, según ella, fue moldeado por su infancia en el límite de la clase trabajadora y su carrera estudiando derecho de quiebras, se convirtió en el principal objetivo previo al debate de esta semana: Necesito algo más que planes, han dicho una y otra vez Joe Biden y su equipo de asesores senior.

La posición dominante de Warren es aún más notable por lo mal que parecía ir todo hace apenas ocho meses.

Entonces, Warren había entrado a trompicones en la campaña con una discusión que provocó vergüenza de su herencia nativa americana. Había invertido mucho en personal en Iowa y New Hampshire sin un camino claro para sostener una operación tan grande. No había recaudado tanto dinero como otros candidatos y estaba por detrás en las encuestas. Perdió a su director de finanzas de toda la vida, Michael Pratt, por su decisión de abstenerse de recaudar fondos por mucho dinero en las primarias. Los reporteros comenzaron a escribir su obituario político.



¿Entonces qué pasó?

Ocho meses después, cuando otros candidatos abandonaron (Kirsten Gillibrand), reiniciaron (Beto O'Rourke), pasaron de la Fase Uno a la Fase Tres (Pete Buttigieg), Warren obligó al resto del Partido Demócrata a entrar en su órbita sin cambiar sus tácticas. , pero haciendo más de lo mismo.

Lo están haciendo de la manera difícil, dijo Christina Reynolds, una ex asistente de Clinton que ahora es vicepresidenta de EMILY's List, un grupo demócrata que respalda a las mujeres pro-aborto. No es un truco. Es literalmente, 'Voy a conocer gente donde están'. Para ella, es 'Voy a hacer fila y estrechar la mano de todos'. Voy a implementar todas las políticas '.

El núcleo del éxito de Warren ha sido convencer a muchos votantes demócratas de que el país necesita un cambio estructural radical. Ese punto de vista la convirtió, hace apenas cuatro años, en irritante para Barack Obama y sus ayudantes. Ahora la coloca en el centro del escenario demócrata. Obligó al favorito nominal, Joe Biden, a dirigir sus primeras palabras en el debate del jueves por la noche a criticar a Warren.

Mi distinguida amiga, la senadora de mi izquierda, no ha indicado cómo lo paga, dijo sobre su plan de salud.

Biden puede tener razón: los votantes de las primarias demócratas pueden no creer el argumento de Warren de que Medicare para todos mantendrá el acceso de los estadounidenses a los médicos que les agradan. Si ella, o Sanders, es la nominada, Trump ciertamente probará si los estadounidenses lo compran. Warren, cuya campaña ha publicado planes de políticas detallados sobre todo, desde tierras públicas y la crisis de los opioides hasta el Seguro Social, aún no ha publicado su propio plan de atención médica más allá del proyecto de ley de Sanders que ya copatrocinó en 2017.

Pero hay pocas dudas de que Warren, si no está en la cima de las encuestas, está en lo más alto de la mente de Joe Biden.

En una sesión informativa el jueves en Houston, los principales asesores de Biden expusieron sus fortalezas y defendieron sus debilidades. (El mayor error que podríamos cometer como campaña sería no dejar que Joe Biden sea Joe Biden. A la gente le encanta que hable con franqueza. Saben que a veces va a tergiversar una fecha, un nombre o un lugar). Pero muchos de sus puntos en la sesión de una hora estaban dirigidas a la mujer que no estaba en la habitación y sus planes: La gran falla en las primarias, dijeron,es entre quienes defienden y construyen sobre el historial de Obama y quienes lo atacan.

¿Tenía el equipo alguna idea de que uno de sus principales partidarios, el ex gobernador de Pensilvania Ed Rendell, escribiría un artículo de opinión el jueves por la mañana llamando a Warren hipócrita?

No hubo coordinación con la campaña, dijeron.

Warren también, para sorpresa de la clase política, ha establecido el estándar de cómo se lleva a cabo una campaña política en 2019. Se ganó el respeto a regañadientes de un grupo compuesto, en gran parte, por personas que se han enfrentado a Warren como ayudantes de sus aliados incómodos. , Barack Obama y Hillary Clinton. Pero las personas en el centro de dos décadas de campañas presidenciales demócratas expresaron, en entrevistas esta semana, un consenso notable sobre la fuerza de Warren.

Ha dirigido la campaña más inteligente, tanto táctica como estratégicamente, y lenta y metódicamente se proyectó a sí misma en el nivel más alto de candidatos, dijo David Axelrod, ex asesor político de Obama, en un correo electrónico.

Desde una perspectiva estratégica, ha realizado la mejor campaña este año, dijo John Podesta, presidente de campaña de Hillary Clinton en 2016.

Warren ha realizado la mejor campaña de cualquier persona en el campo hasta la fecha, dijo Dan Pfeiffer, director de comunicaciones de la Casa Blanca de Obama.

Si pudiera ser cualquier candidato en este momento, me gustaría ser ella, dijo el ex asesor de comunicaciones de Clinton, Brian Fallon.

En todo caso, Warren puede arriesgarse a alcanzar su punto máximo demasiado pronto, lo cual es un problema de clase alta, dijo el exasesor de Bill Clinton Paul Begala.

Todos dicen que están sorprendidos por el aumento constante de la campaña de Warren, la falta total de artimañas que parece encajar en una época que valora la apariencia de autenticidad por encima de todo.

Lo más notable de su campaña es que no parece tener ningún miedo a perder, dijo Pfeiffer.

Más sobre Elizabeth Warren