La gente está preocupada por los planes del DHS para recopilar información de las redes sociales

Kacper Pempel / Reuters

WASHINGTON - Los funcionarios federales planean recopilar información de las redes sociales sobre todos los inmigrantes, incluidos los residentes permanentes y los ciudadanos naturalizados, una medida que ha alarmado a abogados y grupos de privacidad preocupados por cómo se utilizará la información.



El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) publicó la nueva regla en el Registro Federal la semana pasada , diciendo que quiere incluir 'identificadores de redes sociales, alias, información identificable asociada y resultados de búsqueda' como parte del archivo de inmigración de las personas. El nuevo requisito entra en vigor el 18 de octubre.

Adam Schwartz, abogado de la Electronic Frontier Foundation, que aboga por la privacidad y la libertad de expresión, dijo que el plan era perturbador.



'Vemos esto como parte de un proceso más amplio de vigilancia de alta tecnología de los inmigrantes y cada vez más personas son sometidas a controles en las redes sociales', dijo Schwartz a estilltravel News. 'Hay una tendencia creciente en el Departamento de Seguridad Nacional de espiar en las redes sociales de inmigrantes y extranjeros y creemos que es una invasión de la privacidad y disuade la libertad de expresión'.



Esto también afectaría a todos los ciudadanos estadounidenses que se comunican con inmigrantes, dijo Schwartz, quienes podrían autocensurarse por temor a que la información que intercambian con alguien en el extranjero se malinterprete y se use en su contra.

El DHS dijo que la enmienda publicada la semana pasada no es una política nueva. Se agregó en un esfuerzo por ser transparente, para cumplir con las regulaciones existentes y debido a las actualizaciones en el sistema electrónico de inmigración, dijo la agencia.

'DHS publicó este aviso en el registro Federal el 18 de septiembre para cumplir con los requisitos administrativos de la Ley de Privacidad para ayudar a abordar estos requisitos, no lanzar una nueva iniciativa de política ', dijo la agencia. 'El DHS, en su capacidad de aplicación de la ley y proceso de inmigración, ha monitoreado y continúa monitoreando las redes sociales disponibles al público para proteger la patria'.

Regis Duvignau / Reuters



Faiza Patel, codirectora del programa de libertad y seguridad nacional del Brennan Center, dijo que esta es otra moda, iniciada por la administración Obama, impulsada por la creencia de que las redes sociales ayudarán a Estados Unidos a detener un ataque en el país.

'Es muy difícil utilizar con éxito las redes sociales para determinar lo que la gente va o no va a hacer', dijo Patel a estilltravel News. 'Cuando miras todas las diferentes formas en que usamos las herramientas de comunicación, las redes sociales son bastante diferentes, muy truncadas. La gente usa emojis, usan formas cortas, a veces es difícil saber qué significa algo '.

En febrero, la Oficina del Inspector General publicó un reporte que encontró que los programas piloto del DHS para usar las redes sociales para seleccionar a los solicitantes de beneficios de inmigración carecían de criterios para determinar si es efectivo.



Otra preocupación, dijo Patel, es que la información sea utilizada para una investigación ideológica por parte del gobierno de los Estados Unidos, que analizará las opiniones políticas y personales de las personas en el extranjero y en los Estados Unidos.

'La pregunta es ¿realmente queremos que el gobierno controle las opiniones políticas?' Dijo Patel. 'Es posible que las redes sociales no puedan predecir la violencia, pero ciertamente pueden decirle mucho sobre las opiniones políticas y religiosas de una persona'.

Folleto / Reuters

Tashfeen Malik y Syed Farook, quienes mataron a 14 personas e hirieron a 21 en lo que las autoridades estadounidenses llamaron un ataque terrorista el 2 de diciembre de 2015, se muestran pasando por el Aeropuerto Internacional O'Hare de Chicago en esta foto del 27 de julio de 2014.

Alex Nowrasteh, analista de políticas de inmigración en el Centro para la Libertad y la Prosperidad Global del Instituto Cato, dijo que la expansión parece tener su origen en las preocupaciones sobre Tashfeen Malik, uno de los tiradores de San Bernardino a fines de 2015.

Este es otro ejemplo del cambio de protocolos de seguridad por parte del gobierno en base a un incidente anterior que impondrá un costo enorme y que tiene un valor dudoso para el futuro, dijo Nowrasteh. Las redes sociales se han utilizado en los tribunales de inmigración durante años, pero hay poca evidencia de que hayan ayudado con la verificación de visas.

La administración Trump ha tenido interés en cómo las autoridades de inmigración usan las redes sociales a pesar de que no hay evidencia que demuestre que sea confiable, según los registros de transición presidencial de USCIS.

Ayer, en nuestra reunión informativa con el equipo de aterrizaje del presidente electo, una de las cosas que mencionaron que les interesaría ver fue la guía que usamos con respecto al uso de las redes sociales y cuándo / cómo podemos usar las redes sociales, escribió un asesor principal en diciembre. .

En documentos proporcionados al equipo de transición, la agencia dijo que no se habían negado beneficios de inmigración única o principalmente debido a información descubierta a través de la investigación de las redes sociales.

En los casos de denegación de beneficios, la denegación se basó en información encontrada fuera de las redes sociales, según el documento.

Tres programas piloto de refugiados para examinar las redes sociales encontraron que, aunque pudieron encontrar cuentas de refugiados, la información no produjo vínculos claros con las preocupaciones de seguridad nacional, incluso para los solicitantes que se consideró que representaban una amenaza para la seguridad nacional.

Una parte de los documentos informativos entregados al equipo de transición de Trump sobre el uso de las redes sociales por parte de USCIS para investigar a los refugiados.

USCIS

César Cuauhtémoc García Hernández, profesor asistente de la Facultad de Derecho Sturm de la Universidad de Denver, dijo que el DHS tiene mucha discreción en la forma en que trata la información cuando toma una decisión sobre los beneficios de inmigración, incluso si su confiabilidad es cuestionable.

'El hecho de que la información obtenida de Facebook o Instagram u otras redes sociales no sea confiable no significa que impedirá al DHS usarla como base para excluir a personas de Estados Unidos', dijo García Hernández.

Aún así, dijo García Hernández, es importante recordar que es inusual que el DHS decida si permite que alguien ingrese a los EE. UU. Basándose en un solo dato.

'La gente podría compartir una publicación en las redes sociales que parece estar lista para que los funcionarios del gobierno la utilicen como gancho para una conversación que comienza a parecerse a una prueba de pureza ideológica', dijo García Hernández.

También existe la posibilidad de que alguien sea pirateado y se le reprima por una publicación o comentario, dijo García Hernández.

'Tener una supervisión del gobierno con el potencial de consecuencias adversas que cambian la vida cuando se trata del uso de las redes sociales por parte de los posibles inmigrantes es una afrenta bastante directa a la promoción de larga data de la libertad de expresión que es el núcleo de la constitución de los Estados Unidos', dijo García Hernández.