Comparación de los programas canadienses de psicología clínica y de asesoramiento

Los estudiantes se están preparando para regresar a la universidad y entre las muchas decisiones que tendrán está la selección de cursos. Los estudiantes de psicología que cursan maestrías o doctorados deben elegir entre convertirse en psicólogo clínico o consejero . En Estados Unidos, las diferencias entre estas dos especialidades son bastante claras. Pero para los estudiantes canadienses, existe una superposición significativa que hace que sea más difícil distinguir entre los dos grados. Por lo tanto, Robinder P. Bedi del Departamento de Psicología de la Western Washington University revisó recientemente los criterios que definen estas dos áreas de estudio con el fin de ayudar a los estudiantes canadienses a realizar una investigación más informada. Desición de carrera .

Bedi utilizó una herramienta de codificación detallada para comparar más de 300 factores independientes de los programas de doctorado clínico (ClPhD) y de asesoramiento (CoPhD) acreditados por la Asociación Americana de Psicología (APA) y la Asociación Canadiense de Psicología (CPA). Los resultados revelaron que aunque los dos campos se reflejan entre sí en algunas áreas, también existen diferencias específicas. Específicamente, tanto los programas CoPhD como ClPhD proporcionan una evaluación extensa formación y permitir que los graduados ejerzan como psicólogos registrados. Además, cada uno de los programas de grado incluye experiencia científica y práctica.



Por el contrario, los programas CoPhD ofrecen más multicultural formación y tener más horas de experiencia práctica que los programas ClPhD. Además, más mujeres tienden a inscribirse en los programas de grado de consejería, y estos estudiantes generalmente reciben sus títulos antes que los inscritos en programas clínicos. Los programas ClPhD parecen tener más matriculados masculinos y se centran más en la evaluación y la patología. Los programas ClPhD también ofrecen un proceso educativo continuo mediante el cual los estudiantes permanecen en una universidad e ingresan al programa de maestría o doctorado inmediatamente después de recibir su licenciatura. Los programas de CoPhD son más flexibles y los estudiantes son aceptados en el programa independientemente de dónde obtuvieron su licenciatura. En resumen, Bedi cree que los programas canadienses de CoPhD brindan más supervisión que los programas de ClPhD y permiten a los estudiantes atender a una base de clientes más diversa, mientras que los programas de ClPhD brindan a los estudiantes más educación en evaluación y diagnóstico. Bedi agregó: “Los estudiantes que buscan orientación sobre cuál de las dos especializaciones se adapta mejor a sus académico / professional Goals puede utilizar esta información para ayudar en la toma de decisiones profesionales '.



Referencia:
Bedi, R. P., Klubben, L. M., Barker, G. T. (2012). Consejería versus clínica: una comparación de los programas de doctorado en psicología en Canadá.Psicología canadiense / Psychologie canadienne.Publicación anticipada en línea. doi: 10.1037 / a0028558

Copyright 2012 estilltravel.com. Todos los derechos reservados.



El artículo anterior fue escrito únicamente por el autor mencionado anteriormente. Los puntos de vista y opiniones expresados ​​no son necesariamente compartidos por estilltravel.com. Las preguntas o inquietudes sobre el artículo anterior pueden dirigirse al autor o publicarse como un comentario a continuación.

  • 5 comentarios
  • Deja un comentario
  • Natalie

    19 de julio de 2012 a las 11:37 AM

    Si tuviera que elegir, creo que la ruta de asesoramiento sería el camino correcto para mí. Como supongo que es predecible, elegiría esto como mujer. Bastante adhiriéndose a las otras tendencias en el campo que ya está viendo.

  • Benetta

    19 de julio de 2012 a las 3:42 PM

    Lo que solo sirve para demostrarle que los pacientes, cuando buscan un terapeuta, realmente necesitan indagar en los antecedentes de aquellos a los que están considerando para encontrar al que ofrecerá más el tipo de atención que usted está buscando. Si está buscando estrictamente un diagnóstico y las causas, tal vez debería buscar a alguien con más horas clínicas; pero si está buscando a alguien con una mejor visión del mundo y que quizás pueda ayudarlo a integrar eso en su propia vida, entonces quizás alguien con experiencia en consejería podría ser la mejor opción para usted. Esto no tiene por qué ser una guía estricta, pero al menos le da un lugar para comenzar.



  • trevor james

    19 de julio de 2012 a las 7:22 PM

    a menudo se vuelve difícil como estudiante cuando dos títulos tienen tanto en común. una guía corta y concisa como esta que explique las diferencias entre los dos puede ser un regalo. gracias al colaborador por ayudar a miles de personas que lo necesitarán.

  • Cole

    20 de julio de 2012 a las 4:21 AM

    ¿Por qué la cantidad de horas prácticas no sería la misma para ambas carreras?

  • junio

    21 de julio de 2012 a las 10:45 AM

    Para agregar a la pregunta de Cole, me gustaría saber si los programas canadienses se consideran más atractivos para los empleadores que los que se encuentran en los EE. UU. Y si no es así, ¿por qué no deberían estructurarse los programas de la misma manera que los demás? Seguramente hay una razón por la que son diferentes. He oído hablar de diferentes escuelas que realizan programas ligeramente diferentes, pero el diferencial nacional es nuevo para mí.