¿Es más probable que las personas agradables te lastimen?

Infeliz joven sostiene su cabeza en agoníaEl sentido común sugiere que las personas mezquinas o agresivas tienen más probabilidades de lastimar a los demás. Los resultados de un nuevo estudio que examinó la disposición de los participantes del estudio a obedecer a una figura de autoridad que les dijo que hicieran daño a otra persona sugieren que en realidad podrían ser personas agradables las que tienen más probabilidades de seguir órdenes poco éticas.

El experimento clásico de Milgram



El nuevo estudio se basó en uno de los estudios psicológicos más conocidos, el experimento de Milgram. Stanley Milgram ideó el experimento para estudiar la obediencia a la autoridad con el fin de obtener una mejor comprensión de por qué tantos oficiales alemanes llevaban a cabo voluntariamente las atrocidades nazis. A los sujetos de investigación se les dijo que estaban participando en un experimento sobre el aprendizaje. Dieron instrucciones a un 'alumno' sobre un tema específico y se les dijo que sorprendieran al alumno si se equivocaba en una pregunta. Un dial de descarga eléctrica notó claramente que la descarga causaría un dolor inmenso y, si se giraba completamente hacia arriba, podría provocar la muerte.

En ocasiones, los sujetos dudaban sobre la posibilidad de sorprender al alumno, pero los investigadores los incitaron a continuar con el experimento administrando la descarga. A pesar de escuchar gritos falsos y súplicas de piedad, la mayoría de los sujetos estaban dispuestos a administrar el mayor impacto posible. El estudio se interpreta ampliamente como evidencia de que muchas —y quizás la mayoría— personas infligirán daño a otros si una figura de autoridad les dice que lo hagan. 



Un nuevo experimento de Milgram

Los investigadores contemporáneos querían saber si los resultados de Milgram seguirían siendo ciertos y cómo personalidad podría afectar la voluntad de un sujeto de sorprender a otra persona. Reclutaron a 66 sujetos y recopilaron información sobre las personalidades y puntos de vista políticos de los sujetos. Repitieron el experimento de Milgram, y una parte significativa de los participantes estaban nuevamente dispuestos a sorprender a un extraño.



Los investigadores revisaron los datos de personalidad y concluyeron que las personas consideradas agradables, agradables o conscientes tenían más probabilidades de sorprender a un extraño. Una orientación política de derecha también aumentó su disposición a obedecer a las figuras de autoridad. Por el contrario, los contrarios y las personas con sensibilidades políticas de izquierda tenían más probabilidades de oponerse al experimento y negarse a escandalizar a otra persona.

Sin embargo, esto no significa necesariamente que las personas agradables sean más violentas. En cambio, sugiere que están más dispuestos a ceder ante la autoridad, un rasgo que, en algunas circunstancias históricas, ha llevado a las personas a hacer la vista gorda ante las atrocidades, o incluso a cometer sus propias atrocidades. 

Referencias:

  1. Bègue, L., Beauvois, J.-L., Courbet, D., Oberlé, D., Lepage, J. y Duke, A. A. (2014, 24 de junio). La personalidad predice la obediencia en un paradigma de Milgram.Diario de personalidad. doi: 10.1111 / jopy.12104
  2. Encina, G. B. (2014). Experimento de Milgram sobre la obediencia a la autoridad.Los regentes de la Universidad de California.Obtenido de http://www.cnr.berkeley.edu/ucce50/ag-labor/7article/article35.htm
  3. Weller, C. (2014, 1 de julio). Las personas educadas no son más violentas, solo son más pasivas: encontrar al pensador situacional en todos nosotros. Obtenido de http://www.medicaldaily.com/polite-people-arent-more-violent-theyre-just-more-passive-finding-situational-thinker-us-all-290872



Copyright 2014 estilltravel.com. Todos los derechos reservados.

El artículo anterior fue escrito únicamente por el autor mencionado anteriormente. Los puntos de vista y opiniones expresados ​​no son necesariamente compartidos por estilltravel.com. Las preguntas o inquietudes sobre el artículo anterior pueden dirigirse al autor o publicarse como un comentario a continuación.

  • 9 comentarios
  • Deja un comentario
  • gilly

    9 de julio de 2014 a las 10:35 AM

    ¡Gran pregunta!
    ¿Quizás estas son las personas que tienen más probabilidades de seguir órdenes porque no desean ir en contra de nadie más? Pero, ¿por qué elegirían hacer eso cuando saben que esto solo dañará a otras personas? Algo confuso. Otra cosa en la que pensé es que tal vez solo piensas que es agradable que la gente sea más vengativa porque has llegado a esperar más de ellos, así que incluso cuando hacen algo que va en contra de la norma de cómo normalmente los verías, parece doler un poco más porque viene de alguien de quien no esperarías que hiciera eso.

  • Samuel A.

    9 de julio de 2014 a las 15:37



    Tienes que preguntarte qué pensaron que obtendrían de esto ... ¿fue la aprobación de otro lo que hizo mucho más convincente completar el experimento? ¿O hubo algo más profundo, como que han estado negando su verdadero yo al ser tan amables todo el tiempo y ven esto como una salida para reprimir la ira o la frustración que podrían estar sintiendo? Realmente es bastante problemático porque va en contra de lo que hemos pensado sobre las personas agradables y que nunca harían nada para lastimarnos intencionalmente, pero aparentemente esto está muy mal en muchos casos.

  • Ya

    10 de julio de 2014 a las 11:22 AM

    Da algo de miedo cuando piensas en la facilidad con la que todos podríamos ser manipulados

  • Georgia

    11 de julio de 2014 a las 2:33 p.m.

    El país alemán es el ejemplo perfecto de esto. Y es de esperar que todos aprendamos de los errores del pasado, pero parece estar sucediendo hoy en el Medio Oriente, donde hay tanta gente dispuesta a seguir ciegamente a estos 'líderes' que no son más que fanáticos con visión de túnel. y mira las vidas que se pierden. Sé que no todos los que viven allí y hay más que están mortificados por estas acciones, pero ves que algunas personas están dispuestas a hacer eso y es aterrador ver cuántas otras personas también pueden comenzar a seguir adelante.

  • Meg

    12 de julio de 2014 a las 7:46 AM

    No estoy seguro de si es más probable que te lastimen, pero seguro que parece doler mucho más cuando lo hacen.

  • Glynnis

    14 de julio de 2014 a las 11:29 AM

    Así que todo este tiempo he estado confundiendo a las personas que son amables con las que en realidad son más crédulos y más propensos a seguir el ejemplo de lo que otros tienen que decir, ¿dispuestos a ir en contra de su amabilidad para complacer a alguien más? No estoy dispuesto a ser tan negativo, me encantaría tener una mejor comprensión del grupo de muestra y cómo podrían haberse visto afectados por otras cosas extrañas que podrían causar este tipo de desviación.

  • Luego

    18 de julio de 2014 a las 6:47 AM

    No puedo evitar pensar aquí en gente agradable con fuertes creencias religiosas. Fuertes creencias religiosas que anulan sus sentimientos más tiernos de compasión hacia otro, su propio hijo, por ejemplo. Su necesidad de cumplimiento por parte de ese niño, necesitan 'enseñar' a ese niño, necesitan asegurarse de que el niño crezca 'correctamente' y agrada a Dios y se mantenga fuera del infierno, todo debido a su cumplimiento condicionado a la autoridad de su comunidad religiosa. . De miedo. Cosas muy aterradoras.

  • Kathy L.

    23 de febrero de 2015 a las 7:58 AM

    ummmm ... parece que se salió del tema y se mantuvo fuera del tema. Sería interesante escuchar las respuestas a la pregunta original. Y luego considerar por qué las respuestas saltaron a esta otra pista. ???

  • Christy

    2 de marzo de 2015 a las 11:30 AM

    No es sorprendente que las personas que eran más conservadoras y más religiosas también tuvieran más probabilidades de seguir las instrucciones para dañar a otros. Para ser conservador y / o activo en cualquier religión, uno debe estar capacitado para diferir sus propios instintos y opiniones personales a la voluntad de una autoridad superior. Están entrenados para cuestionar sus propias mentes y esperar a que alguien que supuestamente sepa más les diga qué pensar y cómo actuar.

    Tanto el experimento de Milgram como el experimento de la prisión de Stanford son controvertidos no solo por métodos posiblemente poco éticos, sino porque revelaron algo sobre la naturaleza humana que el 99% de la raza humana no quería creer. Es mucho más fácil señalar hacia afuera y culpar a algo como Satanás o la locura que mirar hacia adentro y ver la oscuridad a la que los humanos son capaces de sucumbir.